挑発的な題名です･･･読書の時間「男流文学論」

　こんにちは。

　Ｔ・たまもです。

　今日ご紹介する本は、評論。

上野千鶴子、小倉千加子、富岡多恵子「男流文学論」筑摩書房

　挑発的な題名です。

　まあ、著者がこのお三方ですからね。

　賛否両論を巻き起こした話題の本でしたが、私はとても面白く読みました。

　吉行淳之介、

　島尾敏雄、

　谷崎潤一郎、

　小島信夫、

　村上春樹、

　三島由紀夫

　を取りあげています。

　どの作家についても痛快なまでにこき下ろしています。

　実は、私、吉行淳之介を読んだとき、

「あんまり面白くないなあ」

　と、思ったのです。

　好みじゃない、というか。

　私ばかりではなかったというのを知って、なにやらほっとした記憶があります。

　私が読んだのは1992年版ですから、初版になるのかしら。

　それから３０年近くたつわけですが、時代遅れになっているや否や。

　アマゾンのレビューでは、「下品」と書いている方がちらほらおられましたが、文学から性愛を除いたら、スカスカになっちゃうでしょう。

　三島由紀夫のくだりで、

「男が肉体を発見する仕方はマゾヒズムの中にある」

　という一文があり、私はなるほどと思ったものです。

　もしも、男性が

「愛される＝受け身」、

「愛する＝働きかけ」

　という意識を持っているとすると、女性にも応用して幻想抱いちゃうんだろうなあ、と。

　もちろん、そうでない男性もいると思いますよ。

　念のため。